Lo central de la demanda, es el uso de la palabra “saludable” que contradice la norma de la Administración de Alimentos y Medicamentos “FDA”, que existe para impedir que las empresas de alimentos estimulen la venta de comida chatarra, reforzándola con nutrientes, así lo establece el Juez Gleeson.

El Juez Gleeson, determina que la norma de la Administración de Alimentos y Medicamentos “FDA” limita el uso de la palabra “saludable” para sugerir que un alimento, por su contenido nutricional, puede ayudar a los consumidores a preservar prácticas alimentarias y hacer creer, que es posible que el agua con vitaminas logre ese objetivo, además considera que el potencial de confusión, se aumenta por la presencia de otras afirmaciones en el etiquetado del agua con vitaminas, como son la descripción del producto como un 'brebaje de agua mejorada con vitaminas. Las frases vitaminas más agua, igual a todo lo que necesitas y vitaminas más agua, es igual a lo que está en tu mano, tienen el potencial de reforzar la idea equivocada del consumidor, de que el producto está compuesto sólo por vitaminas y agua.

Para quienes estén interesados en conocer en detalle sobre este caso consultar:  Ackerman et al v Coca-Cola Company y Energy Brands Inc, No. 09-cv-00395, Corte de Distrito del este de Nueva York.

Atentamente,